Armitron vs Casio: En verdig konkurrent?

I denne artikkelen skal vi sammenligne Armitron vs Casio klokker. Nå er nok de fleste som i det minste er litt interessert i klokker allerede kjent med merket Casio. De har en lang og etablert historie i bransjen.

Men hva med Armitron? Dette selskapet er ikke i forkant av popularitet på klokkeområdet, men betyr dette at de selger et dårligere produkt? Kan det også være slik at Armitron er en skjult perle og en verdig konkurrent til Casio?

Hensikten med dette stykket er å svare på disse spørsmålene og finne ut definitivt hvilken av disse merkene som faktisk er overlegen. For å begynne med vil vi imidlertid ta en kort titt på hvert merke for å se hva de handler om i utgangspunktet.

Armitron vs Casio: Merkesammenlikninger

Armitron

Dette er kanskje ikke den beste merkevareklokken, men siden 2005 har Armitron rangert som en av de 10 beste moteklokkemerkene i USA. Den konkurrerer med Fossil, Timex, Guess, Bulova, Pulsar, Movado, Citizen, Seiko og selvfølgelig Casio.

Merket er til og med støttet av profesjonelle idrettslag og idrettsutøvere. Armitron har blitt støttet av store navn innen sport som den tidligere profesjonelle fotballspilleren Jerry Rice, og den tidligere profesjonelle basketballspilleren Larry Bird. Selv i dag, på tidspunktet for skriving av denne artikkelen, er Armitron fortsatt den offisielle tidtakeren til New York Yankees baseball-lag.

Armitron ble dannet i 1956. Selve klokkene er produsert av theE. Gluck Corporation. På det tidspunktet Armitron faktisk ble dannet, var E.Gluck Corporation et datterselskap av Armin-selskapet. Armin-selskapet spesialiserte seg på elektronikk. Men mot slutten av 1970-tallet skilte E. Gluck Corporation seg fra Armin Corporation og ble sitt eget privateide selskap.

Da Armitron-klokkene først ble produsert, ble de drevet av lysdioder. De skrøt av å ha 5 funksjoner. Dette var funksjoner for timer, minutter, sekunder, dag og dato. Selve klokkene ble tilpasset ved hjelp av etuier importert fra Sveits, og klokkebånd importert fra Kina. Derfra ble klokkene produsert i Arlington, Texas i USA.

Ettersom teknologien fortsatte å utvikle seg, var ikke lysdiodene som ble brukt i Armitron-klokkeskjermer lenger praktiske. Disse LED-skjermene ble deretter erstattet med LCD-skjermer, som ble den nye standarden. De produserer nå et bredt utvalg av forskjellige typer klokker

Casio

Casio er et japansk elektronikkselskap som ble grunnlagt i 1946. Det ble startet av en japansk ingeniør ved navn Kashio Seisakujo. Det er lett å se hvor Casio har fått navnet sitt fra! Vel uansett, Kashio og hans 3 brødre, Yukio, Kazuo og Toshio, produserte verdens første elektroniske kalkulator i 1954.

De kom opp med en rekke innovasjoner innen digitale kameraer og elektriske musikkinstrumenter gjennom 80- og 90-tallet. Det var også rundt denne tiden de ble sterkt involvert i å produsere digitale klokker. Dette vil inkludere den populære G-Shockline av klokker.

Casio-klokker fokuserer vanligvis på å spesialisere seg på ett spesifikt område. For eksempel er G-Shock-klokkene deres ment å være tøffe og robuste som mulig. På den annen side er TheirProtrekwatches mer egnet for utendørsaktiviteter som jakt og camping. Og så har du deres Edificeline, som er ment å være en mer formell klokke eller klokke.

Bedømmelse av merkevaresammenlikninger

Selv om både Armitron og Casio har forskjellige typer klokker, har Casio sine klokker mer spesialiserte funksjoner. Dette fokuset på spesialiserte klokkefunksjoner er minst en faktor som har holdt dem så konkurransedyktige og innovative gjennom årene.

Vinner: Casio

Nå som vi har fordypet oss i bakgrunnen til disse to merkene, er det på tide å sammenligne selve klokkene for å se hvordan de stemmer overens! For å finne ut hvilket merke som er best, skal vi ta en titt på byggekvaliteten og prisene til disse to merkene.

Armitron vs Casio: Byggekvalitet

Her skal vi undersøke hvilke typer materialer som hovedsakelig brukes i klokkene produsert av disse merkene.

Armitron

I likhet med Casio, produserer Armitron også forskjellige typer klokker fra kjole, til casual, til sport. Spesielt sportsklokkene deres har en uhyggelig likhet med Casios G-Shocks. Sportsklokkene deres er også bygget på samme måte som G-Shocks.

De andre klokkene i Armitrons bibliotek, som kjole og uformelle klokker, har en tendens til å ha en mer tradisjonell konstruksjon. Disse klokkene vil være analoge, og både koffertene og båndene er vanligvis laget av rustfritt stål, med et skivevindu i mineralkrystall. Noen er imidlertid laget av messing. Og det har de selvfølgelig, har klokker med skinnbånd også.

Deres ikke-sport-tema-klokker er også mindre vannavstøtende. Noen er ikke vannbestandige i det hele tatt, mens andre er vannbestandige til en dybde på 165 fot.

Casio

Casio sine klokker er generelt godt bygget for prisen. Spesielt deres G-Shocks er ekstremt populære på grunn av deres holdbarhet.

Casios G-Shock-klokker har harpikshus, med mineralkrystallvinduer. Båndene på G-Shocks skal for det meste være av plast, men du har også noen som er laget av harpiks. Displayet på G-Shocks vil enten være digitalt eller analogt/digitalt. Til slutt kommer alle G-Shocks til å være vannbestandige til minst en dybde på 660 fot.

Casios andre klokker følger lignende standarder. De fleste av deres klokkelinjer har mineralkrystallvinduet. Når det gjelder kofferter, finner du mange kofferter laget av rustfritt stål. Båndene vil variere fra plast, til rustfritt stål, og til og med noen stoffbånd. Konfigurasjonen av dekselet og båndmaterialet vil variere mellom de forskjellige linjene. Til slutt kan vannmotstanden i Casio sine klokker variere fra 100 til 660 fot eller mer, men de vil ha en slags vannmotstand.

Dommen om byggekvalitet

Mange av Armitrons sportsklokker har akrylskivevinduer sammenlignet med Casios G-Shock mineralkrystallvinduer. Akryl er mer utsatt for riper. Dessuten er vannmotstanden på Armitrons sportsklokker begrenset til en dybde på 165 fot vs Casio G-Shocks 660 fot. Nå kan noen av Casio sine klokker bare være vanntette 100 fot, men vannmotstanden kommer til å være der, mens Armitron har klokker uten vannmotstand i det hele tatt.

Armitron vs Casio: Pris

Armitron vs Casio: Pris

Begge disse merkene markedsføres som rimelige valg, men hvilken er den beste avtalen?

Armitron priser

Armitron-klokker holder seg stort sett innenfor budsjettområdet. De kan variere i pris fra gode priser for noen av sportsklokkene deres, til litt dyrere, men likevel rimelige for de bedre kjoleklokkene. Men du vil bli hardt presset for å finne noen Armitron-klokker som vil bli ansett som "dyre".

Casio priser

Casio lager også klokker til varierende priser. Noen av klokkene deres vil også være skittbillige. Innenfor mange av deres linjer vil du imidlertid finne klokker i flere hundrevis av dollar, og noen er spesielt dyre.

Dommen om prissetting

Her ser vi at Armitron har konsekvent lavere priser. Det kan hevdes at Casio-produktene er av overlegen kvalitet, men til syvende og sist, hvis du vet at du leter etter det billigste av det billige, vil du se gjennom Armitron-samlingene først.

Armitron vs Casio: Endelig konklusjon

Basert på det vi har dekket her, generelt, er Casio-klokker av en konsekvent høyere kvalitet, og inneholder mer spesialiserte funksjoner som passer for deres spesielle oppgaver.

---

Så hvis du ser etter en klokke av bedre kvalitet, bør du velge Casio. Hvis du derimot ikke ønsker annet enn budsjettvennlige alternativer, er Armitron noe for deg.

Husk imidlertid at bare fordi Casio-klokker kan være av høyere kvalitet, betyr ikke dette at Armitron-klokker er et fryktelig kjøp. Armitron-klokker får positive anmeldelser på mange online markedsplasser.

Den endelige avgjørelsen om å foreta et kjøp eller ikke, hviler på forbrukeren. Alt jeg kan gjøre her er å si min mening basert på informasjonen som er tilgjengelig for meg.